Hukuk yargılamasında dava sebebi üzerine bir inceleme
| dc.contributor.author | İyilikli, Ahmet Cahit | |
| dc.date.accessioned | 2016-05-09T08:23:47Z | |
| dc.date.available | 2016-05-09T08:23:47Z | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.description | İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3 (2). | en_US |
| dc.description.abstract | 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119/1-e fıkrasında dava dilekçesinin unsurları arasında sayılan dava sebebi, çoğunlukla teorik (nazari) olarak ele alınmış, meseleci yöntemle ele alınmadığı için de uygulamada hep soyut bir kavram içine hapsedilmiştir. Oysa her dava bir hayat olayı, yani maddi bir vakıa bağlamında dava sebebidir. Bu durum, dava sebebinin özü itibariyle, somut bir durum olduğu ve meseleci bir yöntemle ele alınması gerektiği, somut ihtilafın anlaşılması ve usul hukukun amacının gerçekleşmesi, eş söyleyişle, hakikatin ortaya çıkması ve hakkı ihmal, ihlal veya inkâr edilenin hukuken himaye edilmesi için elzem bir durumdur. Mahkeme ilamlarının adli bir gerçeği temsil etmesi ve yargılamanın amacı da hakikati bulmak olduğu göz önüne alındığında bu durum kaçınılmazdır. Zira maddi vakıalar ne ölçüde doğru ve eksiksiz mahkemeye sunulursa, mahkemede o ölçüde hakikati tevsik edecek ve yargılama hukukunun amacının gerçekleşmesine hizmet edecektir. Keza dava sebebinin maddi vakıalar olarak algılanması ve usulün tüm müesseselerinde yeknesak uygulanması da, hukuki emniyet, barış ve istikrarın sağlanmasının olmazsa olmaz koşuludur. | en_US |
| dc.description.abstract | 6100 Code code of Law No. 119/1-e article is the reason for the lawsuit, considered to be among the elements of the lawsuit paragraph is mostly theoretical (take into consideration) does not handle the materialize of issue method has been considered in practice to always was imprisoned into an abstract concept Whereas a material for each case in the context of a life event, that is in fact the case. In this case, the lawsuit is a concrete situation and reason at the essence, consider a method marerialize of issue, understanding of the purpose of the law the procedure of realization of concrete dispute, the emergence of the truth and ignored the right to peer in similar saying, essential to being legally negate or violation of patronage. The Court verdicts review proceedings of the truth and represent a fact find given that this situation is inevitable. Because the material is presented to the Court, the extent to which accurate and complete events in court that the truth will serve the purpose of realization of the law of the jurisdiction that will justify. Likewise, all material litigation as the reason the events Jung institutions detection and uniform implementation, provision of legal safety, peace and stability is a sine qua non. | en_US |
| dc.identifier.citation | İyilikli, A., Cahit.,(2012).Hukuk yargılamasında dava sebebi üzerine bir inceleme.İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3 (2).83-157 ss. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 157 | en_US |
| dc.identifier.issue | 2 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 83 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://www.inonu.edu.tr/uploads/old/21/255/ahmet_cahit_iyilikli_tam_3_2.pdf | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11616/3248 | |
| dc.identifier.volume | 3 | en_US |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.publisher | İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | en_US |
| dc.relation.ispartof | İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Dava sebebi | en_US |
| dc.subject | Vakıalar | en_US |
| dc.subject | Hukuki sebep | en_US |
| dc.subject | Yargılamanın amacı | en_US |
| dc.subject | Hakikate ulaşmak | en_US |
| dc.subject | Cause of action | en_US |
| dc.subject | Events | en_US |
| dc.subject | Legal cause | en_US |
| dc.subject | Purpose of trial | en_US |
| dc.title | Hukuk yargılamasında dava sebebi üzerine bir inceleme | en_US |
| dc.title.alternative | A study on cause of action in civil proceeding | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
