Ağrısız Doğuma Yaklaşımın Değerlendirilmesi: Anket Çalışması
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2019
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Haseki Tıp Bülteni
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Öz: Amaç: Doğum travayı sırasında oluşan ağrıyı giderebilmek; annenin doğum olayına fiziksel ve duygusal olarak katılımını sağlar ve istenmeyen maternal ve fetal etkileri azaltabilir. Kadın Hastalıkları ve Doğum alanında görev yapan hekimlerin ağrısız doğuma yaklaşımlarını değerlendirmek amacıyla bu anket çalışmasını planladık. Yöntemler: Türkiye genelinde halen çalışmakta olan kadın hastalıkları ve doğum alanında görev yapan hekimlerin ağrısız doğuma yaklaşımı ile ilgili 10 sorudan oluşan anket çalışması yapıldı. Doksan sekiz hekimin cevapları değerlendirildi. Bulgular: Türkiye genelinde kliniklerde ağrısız doğumun yaygın olmadığı, hastalara ağrısız doğum seçeneği sunulma oranının düşük olduğu ve bilgilendirmenin yetersiz olduğu görüldü. Ayrıca hekimlerin doğum eylemi üzerine etkilerinde ortak bir görüşte olmadıkları sonucuna varıldı. Sonuç: Ağrısız doğum uygulamasının yaygınlaştırılmasında anestezistlerin yanında kadın hastalıkları ve doğum hekimlerinin de payı büyüktür. Hastayı gebelik boyunca takip eden kadın hastalıkları ve doğum hekimlerinin süreç içerisinde hastayı bilgilendirmesinin; hasta istemine bağlı sezaryen oranını azaltabileceğini de vurgulamak isteriz.
Abstract: Aim: Being able to relieve pain that occurs during delivery provides physical and emotional involvement of the mother in the birth and could reduce maternal and fetal undesirable effects. We planned this questionnaire study to evaluate the painless delivery approaches of physicians working in the fields of gynecological diseases and obstetrics. Methods: A survey was made consisting of 10 questions about the painless delivery approaches with the gynecologists and obstetricians in Turkey. Ninety-eight physicians’ answers were evaluated. Results: It was observed that the painless birth in the clinics was not widespread, the low painless delivery options offered rate was low and the informing was inadequate in clinics throughout Turkey. In addition, it was concluded that physicians did not have a common idea to the effect on the action of delivery. Conclusion: The role of gynecologists and obstetricians, as well as anesthesiologists, is great in spreading painless delivery practice. We also wanted to emphasize that informing the patient during pregnancy by the gynecologic diseases and obstetricians may reduce the rate of cesarean delivery due to the patient’s request.
Abstract: Aim: Being able to relieve pain that occurs during delivery provides physical and emotional involvement of the mother in the birth and could reduce maternal and fetal undesirable effects. We planned this questionnaire study to evaluate the painless delivery approaches of physicians working in the fields of gynecological diseases and obstetrics. Methods: A survey was made consisting of 10 questions about the painless delivery approaches with the gynecologists and obstetricians in Turkey. Ninety-eight physicians’ answers were evaluated. Results: It was observed that the painless birth in the clinics was not widespread, the low painless delivery options offered rate was low and the informing was inadequate in clinics throughout Turkey. In addition, it was concluded that physicians did not have a common idea to the effect on the action of delivery. Conclusion: The role of gynecologists and obstetricians, as well as anesthesiologists, is great in spreading painless delivery practice. We also wanted to emphasize that informing the patient during pregnancy by the gynecologic diseases and obstetricians may reduce the rate of cesarean delivery due to the patient’s request.
Açıklama
Yıl: 2019Cilt: 57Sayı: 2ISSN: 1302-0072 / 2147-2688Sayfa Aralığı: 180 - 184Metin Dili:Türkçe
Anahtar Kelimeler
Kaynak
Haseki Tıp Bülteni
WoS Q Değeri
N/A
Scopus Q Değeri
Q4
Cilt
57
Sayı
2
Künye
ASLAN D. D,ALTUNKAYA N,FERLENGEZ A. G (2019). Ağrısız Doğuma Yaklaşımın Değerlendirilmesi: Anket Çalışması. Haseki Tıp Bülteni, 57(2), 180 - 184. Doi: 10.4274/haseki.galenos.2018.4602
