Düşük riskli febril nötropeni hastalarında antibiyotik protokollerinin karşılaştırılması

dc.contributor.authorCamcı, Celalettin
dc.contributor.authorBüyükberber, Nuray
dc.contributor.authorBüyükberber, Süleyman
dc.contributor.authorHarputluoğlu, Murat
dc.contributor.authorAk, Gürsel
dc.contributor.authorSarı, Ramazan
dc.date.accessioned2020-10-19T17:30:29Z
dc.date.available2020-10-19T17:30:29Z
dc.date.issued2001
dc.departmentİnönü Üniversitesien_US
dc.description.abstractÖz: Amaç: Düşük riskli febril nötropenilerde kombine antibiyotik tedaviler ile monoterapilerirı etkinliklerinin ve toksisitelerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Yöntem: Bu çalışmada 126 düşük riskli febril nötropeni atağında sefepim 2 g/gün (n= 34), meropenem 3 g/gün (n= 28), sefepim 2 g/gün + amikasin 1 g/gün (n= 33) ve meropenem 3 §/gün + amikasin 1 g/gün (n= 31) verildi. Bulgular: Hastaların nötrofilsayıSı tüm grup için ortalama 415 ± 137/mm3 idi. Atakların %42'sinde klinik ve mikrobiyolojik olarak herhangi bir infeksiyon etkeni saptanmazken %12.6'sında bakteremi gözlendi. Saptanan infeksiyon ajanlarının %52.9'u gram-pozitif %41.2'si gram-negatif idi. Sonuçta tüm gruplar altta yatan hastalık, nötropeni süresi ve derinliği, yan etki ve ateş cevabı açısından karşılaştırıldığında tedavi protokolleri arasında bir fark saptanmadı. Ayrıca hastalarda infeksiyona bağlı ölüm ve ciddi toksisite görülmedi. Yorum: Düşük riskli febril nötropenilerde monoterapiler en az kombine terapiler kadar etkilidir ve güvenle kullanılabilir.en_US
dc.description.abstractAbstract: Objective: A prospective, randomized study comparing monotherapy with combined antibiotic therapy in the initial management of low risk febrile neutropenic patients was conducted. Method: Cefepime 2 g/day (n= 34), meropenem 3 g/day (n= 28), cefepime 2 g/day + amikacin 1 g/day (n= 33) and meropenem 3 g/day + amikacin 1 g/day (n= 31) were given in 126 low-risk febrile neutropenic episodes. Results: Mean neutrophil count was 415 ± 137/mm3 and bacteremia was found in 12.6% of episodes. Fever of undetermined origin was identified in 42%o. Gram-positive microorganisms were the most frequently isolated agents (52.9%)). There were no differences in terms of underlying disease, the duration and the severity of neutropenia, side effects and response to therapy in all groups. There were no severe toxicity or death. Conclusion: We conclude that monotherapy is at least safe and effective as combination therapies.en_US
dc.identifier.citationCAMCI C,BÜYÜKBERBER N,BÜYÜKBERBER S,HARPUTLUOĞLU M,AK G,SARI R (2001). Düşük riskli febril nötropeni hastalarında antibiyotik protokollerinin karşılaştırılması. Türkiye Tıp Dergisi Dahili Tıp Bilimleri, 8(1), 23 - 27.en_US
dc.identifier.endpage27en_US
dc.identifier.issn1300-9338
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage23en_US
dc.identifier.trdizinid111392en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11616/18424
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/111392
dc.identifier.volume8en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherTürkiye Tıp Dergisi Dahili Tıp Bilimlerien_US
dc.relation.ispartofTürkiye Tıp Dergisi Dahili Tıp Bilimlerien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.titleDüşük riskli febril nötropeni hastalarında antibiyotik protokollerinin karşılaştırılmasıen_US
dc.title.alternativeThe evaluation of different antibiotic protocols in low-risk febrile neutropenic patientsen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
makale dosyası.docx
Boyut:
12.08 KB
Biçim:
Microsoft Word XML
Açıklama:
Makale Dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: