Türkiye’de daha önce kullanılan adrenalin oto enjektörünün (EpiPen) ve güncel olarak var olan adrenalin oto enjektörünün (Penepin) pratik uygulama basamaklarının karşılaştırılması: çok merkezli bir çalışma

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorTopal, Erdem
dc.contributor.authorBakırtaş, Arzu
dc.contributor.authorDemirsoy, Mehmet Sadık
dc.contributor.authorTürktaş, İpek
dc.contributor.authorRazi, Hasan Cem
dc.contributor.authorÖztürk, Fadıl
dc.contributor.authorKutluğ, Şeyhan
dc.contributor.authorHarmancı, Koray
dc.contributor.authorAnıl, Hülya
dc.contributor.authorÖzbek Yılmaz, Özlem
dc.contributor.authorKöksal, Burcu
dc.contributor.authorArga, Mustafa
dc.contributor.authorYılmaz, Özlem
dc.contributor.authorErtoy Karagöl, Hacer İlbilge
dc.date.accessioned2021-11-11T15:30:21Z
dc.date.available2021-11-11T15:30:21Z
dc.date.issued2018
dc.departmentİnönü Üniversitesien_US
dc.description.abstractÖz: Amaç: Çok sayıda çalışma, anafilaksisi olan hastalara reçete edilen adrenalin oto enjektörlerinin doğru kullanımının, eğitime ek olarak oto enjektörün tasarımı ile ilişkili olduğunu göstermiştir. Bu çalışmanın amacı, anafilaksisi olan hastalara reçete edilen iki farklı oto enjektörün kullanımı ile ilgili olarak erişkinlerin becerilerini karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Alerji Polikliniği’ne sevk edilen 1 ile 18 yaş arasındaki hastaların ebeveynleri çalışmaya alındı. Bulgular: Dokuz merkezden toplam 630 gönüllü çalışmaya alındı. Katılımcıların 457’si (%72,5) kadın ve 235’i (%37,3) üniversite öğrencisi idi. Katılımcılar tarafından oto enjektör numune uygulama basamaklarının hepsinin doğru bir şekilde gösterilme oranı, EpiPen için %60,2 (n=379) ve Penepin için %42,9 (n=270) olarak saptandı (p<0,001). Her iki oto enjektör numunesi ile yapılan en sık hata, “uyluğun dış tarafına uygun enjeksiyon ucunu yerleştiriniz/çıt sesi duyacak şekilde tetiğe bastırınız” basamağında görüldü. Eğitim ve uygulama sonrasında, gönüllülerin tercihleri sorulduğunda, 527 (%83,7) gönüllü, kullanımının daha kolay ve basit olduğunu ifade ederek EpiPen’i tercih etti. Çıkarımlar: Çalışmamız her iki adrenalin oto enjektörünün doğru kullanım oranlarının beklenenden çok daha düşük olduğunu ve her ikisinin uygulanması esnasında hatalar olabileceğini göstermiştir. Halen Türkiye’de var olan tek adrenalin oto enjektörü Penepin’in tasarımında, uygulama basamaklarının daha basit ve hızlı gerçekleştirilebileceği şekilde iyileştirmeler yapılması uygun olacaktır.en_US
dc.description.abstractÖz: Aim: It has been shown by a great number of studies that the correct use of adrenaline auto injectors prescribed to patients with anaphylaxis is associated with the design of the auto injector, in addition to training. The aim of this study was to compare the skills of adults in using two different auto injectors prescribed to patients with anaphylaxis. Material and Methods: Parents of patients aged between 1 and 18 years who referred to allergy outpatients were included in the study. Results: A total of 630 volunteers from nine centers were included in the study. Four hundred fifty-seven (72.5%) of the participants were females and 235 (37.3%) were undergraduates. The rate of showing all the steps of auto injector trainers correctly by the participants was found as (60.2%) (n=379) for EpiPen and 42.9% (n=270) for Penepin (p<0.001). The most frequent mistake with both auto injector trainers was the step of “place appropriate injection tip into outer thigh/press the trigger so it clicks.” When the preferences of the volunteers were asked after training and application, 527 (83.7%) chose EpiPen, stating that it was easier and simpler to use. Conclusions: Our study showed that the correct usage rates of both adrenaline auto injectors were much lower than expected and there could be mistakes in the application of both. It could be appropriate to make improvements in the design of Penepin, which is still the only available adrenaline auto injector in Turkey, such that its application steps will be simpler and quicker.en_US
dc.identifier.citationTOPAL E,KARAGÖL H. İ. E,YILMAZ Ö,ARGA M,KÖKSAL B,YILMAZ Ö. Ö,ANIL H,HARMANCI K,KUTLUĞ Ş,ÖZTÜRK F,RAZİ H. C,TÜRKTAŞ İ,DEMİRSOY M. S,BAKIRTAŞ A (2018). Türkiye’de daha önce kullanılan adrenalin oto enjektörünün (EpiPen) ve güncel olarak var olan adrenalin oto enjektörünün (Penepin) pratik uygulama basamaklarının karşılaştırılması: çok merkezli bir çalışma. Türk Pediatri Arşivi, 53(3), 149 - 154. Doi: 10.5152/TurkPediatriArs.2018.6734en_US
dc.identifier.doi10.5152/TurkPediatriArs.2018.6734en_US
dc.identifier.endpage154en_US
dc.identifier.issn1306-0015
dc.identifier.issn1308-6278
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.pmid30459513en_US
dc.identifier.scopus2-s2.0-85057259106en_US
dc.identifier.scopusqualityN/Aen_US
dc.identifier.startpage149en_US
dc.identifier.trdizinid353509en_US
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.5152/TurkPediatriArs.2018.6734
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11616/43154
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/353509
dc.identifier.volume53en_US
dc.identifier.wosWOS:000450089200003en_US
dc.identifier.wosqualityN/Aen_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.indekslendigikaynakWeb of Scienceen_US
dc.indekslendigikaynakScopusen_US
dc.indekslendigikaynakPubMeden_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofTürk Pediatri Arşivien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.titleTürkiye’de daha önce kullanılan adrenalin oto enjektörünün (EpiPen) ve güncel olarak var olan adrenalin oto enjektörünün (Penepin) pratik uygulama basamaklarının karşılaştırılması: çok merkezli bir çalışmaen_US
dc.title.alternativeComparison of practical application steps of the previously used adrenaline auto injector in Turkey (EpiPen) and the currently available adrenaline auto injector (Penepin): a multi-center studyen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
Öz.docx
Boyut:
19.75 KB
Biçim:
Microsoft Word XML
Açıklama:
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
PubMed İndeksli Yayın Koleksiyonu
Scopus İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu