İnguinal hernilerde klasik herni onarım yöntemleri ile Lichtenstein (Tension-Free) herni onarım yönteminin karşılaştırılması
Küçük Resim Yok
Dosyalar
Tarih
2002
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Çağdaş Cerrahi Derg.
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Öz: Klasik herni onanın yöntemleri normalde birbiri ile karşılıklı konumda olmayan dokuları birlikte sütüre etmeyi gerektirir ve kabul edilemeyecek başarısızlık oranlan ile beraberdir. Lichtenstein tarafından ortaya atılan tension-free hernioplasti son yıllarda büyük kabul görmüştür. Bu klinik çalışma 228 tension-free hernioplasti olgusu (grup l) ile 105 klasik herni onanın olgusunu (grup 2) postoperatif kısa dönem sonuçlan ve 2 yıllık izlem sonuçların karşılaştırmaktadır. Tension-free onarım sonrası 3 hastada nüks gelişti (% l.3), klasik onarım yöntemleri sonrası 5 hastada nüks gelişti (% 4.8)', (p=0.05). Grup l'deki hastalar daha ileri yaşa (p<O.O1), daha uzun süreli inguinal herniye (p<0.01), daha fazla intraabdominal basınç artışına sebebiyet veren patolojilere (p<0.01) ve daha geniş doku defektifine sahip herni tiplerine sahiptiler (p<O.O1). İki grup arasında komplikasyon ve hastanede kalış süreleri yönünden hiçbir fark yoktu. Tension-free hernioplasti sonrası klasik herni onarım yöntemleri ile karşılaştırıldığında komplikasyon oranlarında bir artış olmaksızın nüks oranları 113 oranında azaltılmıştır. Lichtenstein tensionfree hernioplasti, günümüzde ençok kabul gören inguinal herni onarım yöntemi olup nüks oranlarındaki, belirgin düşüklük bu çalışmada da doğrulanmıştır.
Açıklama
Yıl: 2002Cilt: 16Sayı: 2ISSN: 1016-5118Sayfa Aralığı: 97 - 102Metin Dili:Türkçe
Anahtar Kelimeler
Kaynak
Çağdaş Cerrahi Derg.
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
16
Sayı
2
Künye
DEMİRBİLEK O,YILMAZ S,KIRIMLIOĞLU V,ARA C,SÖĞÜTLÜ G,YILMAZ M,KALI K,DENİZ S (2002). İnguinal hernilerde klasik herni onarım yöntemleri ile Lichtenstein (Tension-Free) herni onarım yönteminin karşılaştırılması. Çağdaş Cerrahi Derg., 16(2), 97 - 102.
