İnguinal hernilerde klasik herni onarım yöntemleri ile Lichtenstein (Tension-Free) herni onarım yönteminin karşılaştırılması

dc.contributor.authorDemirbilek, Oğuz
dc.contributor.authorYılmaz, Sezai
dc.contributor.authorKırımlıoğlu, Vedat
dc.contributor.authorAra, Cengiz
dc.contributor.authorSöğütlü, Gökhan
dc.contributor.authorYılmaz, Mehmet
dc.contributor.authorKalı, Kenan
dc.contributor.authorDeniz, Sümer
dc.date.accessioned2020-09-21T11:21:12Z
dc.date.available2020-09-21T11:21:12Z
dc.date.issued2002
dc.departmentİnönü Üniversitesien_US
dc.descriptionYıl: 2002Cilt: 16Sayı: 2ISSN: 1016-5118Sayfa Aralığı: 97 - 102Metin Dili:Türkçeen_US
dc.description.abstractÖz: Klasik herni onanın yöntemleri normalde birbiri ile karşılıklı konumda olmayan dokuları birlikte sütüre etmeyi gerektirir ve kabul edilemeyecek başarısızlık oranlan ile beraberdir. Lichtenstein tarafından ortaya atılan tension-free hernioplasti son yıllarda büyük kabul görmüştür. Bu klinik çalışma 228 tension-free hernioplasti olgusu (grup l) ile 105 klasik herni onanın olgusunu (grup 2) postoperatif kısa dönem sonuçlan ve 2 yıllık izlem sonuçların karşılaştırmaktadır. Tension-free onarım sonrası 3 hastada nüks gelişti (% l.3), klasik onarım yöntemleri sonrası 5 hastada nüks gelişti (% 4.8)', (p=0.05). Grup l'deki hastalar daha ileri yaşa (p<O.O1), daha uzun süreli inguinal herniye (p<0.01), daha fazla intraabdominal basınç artışına sebebiyet veren patolojilere (p<0.01) ve daha geniş doku defektifine sahip herni tiplerine sahiptiler (p<O.O1). İki grup arasında komplikasyon ve hastanede kalış süreleri yönünden hiçbir fark yoktu. Tension-free hernioplasti sonrası klasik herni onarım yöntemleri ile karşılaştırıldığında komplikasyon oranlarında bir artış olmaksızın nüks oranları 113 oranında azaltılmıştır. Lichtenstein tensionfree hernioplasti, günümüzde ençok kabul gören inguinal herni onarım yöntemi olup nüks oranlarındaki, belirgin düşüklük bu çalışmada da doğrulanmıştır.en_US
dc.identifier.citationDEMİRBİLEK O,YILMAZ S,KIRIMLIOĞLU V,ARA C,SÖĞÜTLÜ G,YILMAZ M,KALI K,DENİZ S (2002). İnguinal hernilerde klasik herni onarım yöntemleri ile Lichtenstein (Tension-Free) herni onarım yönteminin karşılaştırılması. Çağdaş Cerrahi Derg., 16(2), 97 - 102.en_US
dc.identifier.endpage102en_US
dc.identifier.issn1016-5118
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage97en_US
dc.identifier.trdizinid17138en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11616/18083
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/17138
dc.identifier.volume16en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isoOtheren_US
dc.publisherÇağdaş Cerrahi Derg.en_US
dc.relation.ispartofÇağdaş Cerrahi Derg.en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.titleİnguinal hernilerde klasik herni onarım yöntemleri ile Lichtenstein (Tension-Free) herni onarım yönteminin karşılaştırılmasıen_US
dc.title.alternativeComparison of Lichtension (tension-free) repair with classical methods of hernia repair in inguinal herniaen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
Makale Dosyası.docx
Boyut:
12.63 KB
Biçim:
Microsoft Word XML
Açıklama:
Makale Dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.71 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: